这里所说的“白宫”并不是一个准确的称谓。乳白色的外墙，皇冠形的穹顶，柯林斯石柱鼎立的三角门楣，这是新古典主义建筑的杰出代表“美国国会大厦”的典型标志。只是中国百姓大多分辨不出白宫和国会山的区别，把这类建筑笼统都叫做“白宫”。这个错误耐人寻味：对美国模棱两可似是而非的认知似乎广泛存在于中国普通民众的心中。所以给这个作品起名字的时候，作者将错就错用了这个充满歧义的名字。

端庄、典雅、尊贵的美学意义，以及其赋予的权力象征和政治含义，无疑是“白宫”式建筑在中国大行其道的主要原因。在各级政府大楼、法院大楼、公司大楼、学校、医院、酒店以及私人别墅里，我们都能看到“白宫”的影子，构成了一道特别的景观。

这些“白宫”全都是在中国实施改革开放的近40年内建起来的，反映出在打开国门后的改革开放时代，陡然面向世界的中国人，是如何想象权力和财富的。而美国无疑是这种想象的重要源泉。

那些模仿“白宫”的公共建筑譬如政府大楼，大多遭遇过社会各界的议论。设计界认为这是抄袭，没有自己的创意。老百姓则认为这劳民伤财，是一种腐败行为。不时有政府官员因“白宫”项目的贪腐案件曝光，会佐证并强化这种说法。但与中国更多气势恢宏的楼堂馆所相比，“白宫”式建筑一定多花钱，显然并不是证据确凿的事实。

在这些外形几乎一模一样的“白宫”式建筑中，法院大楼占到相当大的比例，这和“国会山”原本的建造理念有没有相通之处，不得而知。河北石家庄那座美国国会山与中国祈年殿中西合璧的烂尾景观，更像是中美关系的隐喻。

很显然，此时“白宫”已演变成了一个符号，承载了人们对于法治理想、权力想象、文化向往以及财富渴望等诸多复杂而微妙的情感，构成“白宫”意象的万花筒，是一个既包容吸纳、又缺乏主体性和文化认知的文化现象。由这种意象再具象成矗立在中国各地的一座座“白宫”式建筑，就成了中国改革开放以来中西方文化大碰撞大融合的一个个实证。从这个角度说，它们就是改开时代遗存的一座座“纪念碑”。

2018年，中美贸易战的爆发触发了摄影师对时局的担忧和表达的欲望。于是从2019年7月起，摄影师开始游走于中国各地，持续5年多时间探访拍摄了400多座“白宫”，希望保留一份影像档案，来纪念一个时代。